谷歌让绿坝松口气,但未渡难关

wz***

谷歌中国被CCTV的新闻联播和焦点访谈两大王牌节目联合曝光其传播淫秽色 情，对处在漩涡中的绿坝显然是一大利好。

绿坝事件亦然成为愈演愈烈的公众关注事件，诸多大众媒体、专业媒体对绿坝提出了反对意见，更不用说海外媒体的推波助澜。

此时一家权威媒体站出来用搜索引擎来说明网络色 情的严重性，无形中为绿坝存在的合理性做了铺垫，潜台词是“网络色 情如此泛滥，没有绿坝是万万保护不了青少年的”。

但这种逻辑依然会有以偏概全之嫌，谷歌只是让绿坝松了口气，但是依然未渡难关。

舆论对绿坝的理性质疑，其实并非是替网络色 情辩护，而是质疑绿坝预装PC流程之合理性。换句话说，最被公众质疑的是其过程（采购选择，全面预装不区分PC用途、绿坝软件本身质量，等等），而非其结果/目的（保护青少年远离网络色 情）。

因为如果按照绿坝事件的管理逻辑。那么有关方面似乎也应该对杀毒软件进行招标，然后用中央财政资金购买，预装到每一台PC当中，毕竟网络病毒、木马犯罪给社会带来的危害，比网络色 情更甚。

网络色 情对家长而言，是有关其切身利益的事情，但解决问题的办法肯定不是绿坝模式。一方面，公众可通过购买适合其自身的产品解决问题。管理部门如果想助力，那大可以让相关软件产品通过市场自由竞争提高软件水平，国家可以在税收等方面扶持产业本身。

毕竟既然是保护青少年远离网络色 情，全面预装又很难确保每一台PC都可能为青少年所用（也无法避免软件被下载），绿坝模式中，政府行为远没有市场行为有效率。

因此，对网络色 情来说，由于其监管的成本之巨大，最可行的方法是对内容进行分级管理和对相关技术产业的政策性扶持，而非一刀切。但考虑到电影分级管理几十年呼之不出，网络内容分级管理的方案出台遥不可及。

绿坝引起的舆论反弹，显然远超过方案出台方的预料。即使谷歌传递了色 情，绿坝依然“任重道远”