查看: 567|回复: 0

[网赚资讯] 建立用户与产品的情感关联 最有效的办法是打造用户反馈体系

[复制链接]
发表于 2016-5-12 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wzjs 于 2016-5-12 13:56 编辑

  你肯定遇到过类似的事:

  大学同学开了一家饭店,你时常会光顾,虽没有折扣

  自从你喜欢的C罗代言了Nike,你再也没买过Adidas

  有了一次因为上菜慢而打折的经历后,你更喜欢去海底捞了

  因为罗永浩,你买了锤子手机

   1463022277860.jpg

  如果把案例中的「你」看做用户,把「饭店、Nike、海底捞、锤子」看做产品,会发现在用户和产品之间都有一个人或事,把毫无关联的两者联系起来。

  这种联系,是用户在心智和情感上的反应,在毫无感知和潜移默化的过程中就完成了。

  关系如下图:

   1463022277948.png

  你选择大学同学的饭店,不为贪图便宜,也不为味道可口,而是在决策去哪家饭店的过程中,首先想到这家。

  选择Nike还是Adidas,原本是无所谓的。但是在C罗代言Nike之后,你看见Nike就好像看到了C罗,决策的天平就倾斜了。

  虽遇到上菜慢,但海底捞积极解决并给你打折。这次满意的消费体验让你回味无穷,对海底捞的品牌认可度更高,不自觉的在期待下次消费了。

  你买了锤子手机,基本等同于你认可罗永浩的「情怀」。应该有很少用户,仅是因为锤子的品质而下单的。

  以上案例的共同点:

  用户和产品借助媒介建立情感关联,使用户对产品有了印象、好感和认可,最终影响决策。

  详细阐述一下这个观点,用户在使用产品的过程中,即使产品的情感化设计的再好,用户的感觉肯定还是人机交互。从情感上来说,机器或界面是替代不了人的。

  试想,为什么淘宝有用旺旺与小二沟通的环节?淘宝最初面临的问题是如何把传统的线下交易转移到线上,因为传统交易都存在人与人的沟通,比如讨价还价。如果搬到线上时让这个沟通消失,肯定对交易量有很大伤害,淘宝很可能就做不起来。

  这件事看起来只是与「讨价还价」相关,本质上是因为线上交易也需要有人与人沟通的环节。因为这个沟通环节的存在,让买家对卖家产生的信任感,如果客服做的足够出色,还会让买家提升对商家的好感度,从而间接拉动持续消费。

  因此,对于互联网行业来说,利用好用户和产品之间的情感关联,在这个环节做足功课,是可以影响用户决策的,从而提升用户访问或交易的数据,也就是UV或GMV。

  虽然不能准确的监控哪些UV或订单是「情感关联」转化的,但从上文的结论可看出,因果关系肯定是存在的,而且对用户满意度也会提升。所以,在运营的过程中,必须要关注这个方向,并且有明确的对应措施。

  通过运营手段建立「情感关联」的方式:

  用户运营。对核心用户的激励和管理工作,虽然运营目的是提升活跃度,但会频繁和深度的与用户沟通,因此建立了用户与产品的情感关联。

  品牌推广。为了提升品牌的曝光量和认知度,需要做主攻面向用户心智和情感的传播,因此也建立了用户与产品之间的情感关联。

  用户反馈体系。通过站内的官方渠道或站外的社交平台,收集用户对产品的建议反馈,再进行消化和处理,最后反馈给用户结果。

  以上三种方式,从达成情感关联的效果来看,「用户运营」的覆盖人数太少,「品牌推广」是case by case,而非常态。

  因此,打造一个完整、有效、闭环的用户反馈体系,是建立情感关联的重要手段。

  那么,什么是用户反馈体系?

  简单的说,是产品与用户沟通的渠道,是一个从收集信息,到消化、处理和反馈的闭环过程。

  在这个过程中,不仅解决了用户的问题、收集了产品需求,更重要的是建立了用户与产品之间的情感关联。

  如下图:

   1463022277354.png

  用户反馈体系的概念,可拆解为:

  目的。与用户沟通,去处理问题、收集建议和建立情感关联

  内容。用户答疑、收集需求、处理投诉、解决BUG

  渠道。站内入口、微博微信、社区贴吧、QQ/微信群、客服

  目前对用户反馈可能存在的问题:

  1.未做主动收集

  用户反馈包括用户提交和运营收集,前者是用户主动的行为,需要在产品的固定入口按照固定格式去提交,操作门槛高,收获信息少;后者是散落在各个公开社交平台的,用户贡献门槛低,量级大。

  所以,如果不做运营收集,就会遗漏大多数已经存在的用户反馈,不仅很多有价值信息会被忽略,更重要的是如果不去处理,用户对产品的好感度也会降低。

  理论上应该面向全网去收集,其实只要关注少数top量级的平台就足够了,比如微博、贴吧、知乎,也可以去搜狗搜索微信公众号的内容。

  2.只回复不解决问题

  对于用户反馈,用官方身份去回复,好处是辨识度强,用户可以明确知道自己的声音被官方关注到了;坏处是回复内容受官方身份的约束,过于死板和有距离感。

  比如,下图这样回复没有任何意义。我看到这个回复,没有任何沟通的欲望,也不知道从哪里开始,因为我没感受到对方希望交流或解决问题的诚意,好像只是为了完成KPI。

   1463022277864.png

  现在是个全民卖萌的时代,网民更喜欢有亲和力、有趣、年轻化的沟通话术。如果遇到不能快速解决的问题,也可以用这个风格的话术去和用户沟通一下,征求理解。

  3.团队内部不重视

  用户反馈从收集到最终解决,需要在团队内部横跨多个角色,如客服、运营、产品和研发。

  如果团队内部对用户反馈不够重视,在解决问题时很可能就无法推动,导致最终不能被解决。对于研发来说,这是个插入需求;对于产品来说,需要评估需求的价值;对于运营来说,这是每天要做的几十件小事中的一件,相应速度不会那么快;对于客服来说,前面几个角色都不给力。

  除非团队有非常关注用户反馈的文案,或者老板足够重视,否则很难推动执行。

  具体说如何搭建一个用户反馈体系:

  第一步:调研

  别急着马上开始,需要先了解之前用户反馈的运作方式和遇到的问题,其次去梳理团队沟通流程和责任人,再分析并归纳用户反馈的类型,最后确定收集信息的平台。

  以百度知道为例,套用上述做法:

  已有用户反馈的运作方式。之前没有系统的收集和处理,只是在被动的接受核心用户在群里的反馈,但会遇到推进难的问题。

  梳理团队内部沟通流程。团队分为5个并行的方向,确定好对应的项目组和接口人。为了预防突发情况,还梳理了各项目组的负责人,遇到优先级很高或很紧急的需求,可以直接找负责人。

  收集反馈平台和内容类型。在知名的大流量互动平台,搜索「百度知道」的相关信息,搜集用户会在哪些平台发布反馈。也可以针对少量核心用户进行1v1访谈,看看是否有遗漏。

  按照这个方法,圈定百度知道的用户反馈平台有:站内反馈、贴吧(2个)、微博、QQ群。在这些平台抽样100条信息,可得出反馈内容的类型分为,BUG反馈、问题咨询和意见建议。

  第二步:制定流程和规范

  结束了上一步,就掌握了用户反馈体系所需的基本信息,这一步开始画出流程,制定规范。

  1.流程。指从用户反馈收集,到最终解决的整个流程,如下:

  信息监控→收集反馈→过滤需求→安排处理→推进解决→回复用户→归纳总结2.规范。在执行上述流程的过程中,具体的操作规范。取其中几个环节,举例如下:

  信息收集,平台列表有哪些、是否用官方帐号互动、根据反馈的类型制定回复标准、负责人是谁、周末是否需要排班、处理问题的响应是多长时间。

  团队内部,各方向对接人是谁、各类问题优先级如何界定、处理周期是多久。

  总结,各平台用户反馈处理的量级、反馈处理之后带来的收益、通观全局带来的思考。

  第三步:推进执行

  把上一步的流程和规范,推进落地和执行,这是最关键的一步。难点有:

  1.全面和深度的掌握产品信息。用户反馈的问题,会覆盖产品的方方面面,所以必须对产品理解的很深很透,并且及时掌握着最新动态,才能与用户沟通。

  2.用户反馈的数量很大。如果每天需要处理20条用户反馈,1个人力可以解决,但是如果是100条反馈呢,增加人力肯定不是合理的解决办法。所以,可以招募用户志愿者,给出一个常见问题答疑模板,做好分工排班,就可以减少人力成本。

  3.用户需求分析。把用户描述的意见建议,转化成产品需求,我认为这是难度最大的一个环节,最考验运营功底,也是最有价值的。运营不能只是简单的收集和搬运用户描述,而是要进行沟通和分析,转化成产品需求。

  最简单的例子,很多用户询问怎么发帖,潜在的用户需求是发帖入口太深,产品上可能需要优化。

  4.推进难。用户反馈的问题,经过处理后会分发给各个项目组,并推进解决。但这些用户反馈对于各项目组来说,都是计划外的事,很可能对KPI都没有直接帮助,所以在解决问题的过程中,会遇到相应速度慢,甚至推卸责任的情况。

  解决办法是,在设置用户反馈规范制度时,争得老大的认可和确认,并在每个项目组明确唯一的接口人和处理问题的响应时间。

  5.团队认可。只是由上而下推进的项目,并不算健康,而且老大也不会长期持续的关注这件事,所以就需要整个团队成员的认可,这样推进起来才会更顺畅。

  解决办法是,多做分析和总结,并且把处理反馈的实际收益告知给各个项目组,让他们明确的感知自己的劳动成果,下文会详细说怎么做。

  第四步:传递价值

  把用户反馈体系看做一个项目,想要衡量其带来的价值。负责这件事的运营人员,不能只是做完前三步就完事大吉了,而是一定要做好分析总结,整体分析用户反馈体系带来的价值,并且传递给用户和团队内部。

  总结的内容包括:

  1.整体数据,处理反馈的总量。是指单位时间内,处理了几个平台的多少条用户反馈,覆盖全部用户反馈的占比是多少,环比是增是减。先从数据上有一个整体的概念,就相当于我们做任何事,都要知道整体盘子的量级。

  2.具体收益,包括可量化和补课量化的。可量化的收益,最理想的情况是因为用户反馈而上线的产品模块或运营措施,从而带来核心指标的提升。这就是完全可以归功于用户反馈体系带来的收益。即使遇不到这样理想情况,也可以统计出因为用户反馈而做的改进次数,暂且认为被产品经理采纳的需求就是有价值的。

  不可量化的收益。比如用户反馈的量级在减少,有可能是因为用户反馈处理的及时,解决了用户的问题,修正了产品不足,危害面减少,所以发声吐槽的用户少了。如果对这样的反馈置之不理,会影响更多的用户,在社交平台的负面声音也会呈几何倍数增加。

  3.整体分析的结论。负责用户反馈体系的运营人员,可以从整体的分析用户的声音,洞察里面有价值的信息。以下列举集中情况:

  ①询问某一类问题的用户增多,意味着需求突显。比如用户问如何保存app里的图片,说明近期有很多告知图片类内容,用户很感兴趣,并且有收藏的需求。因此,不仅可以做收藏的需求,是否还可以把图库这个产品模块做起来。如下图案例:

   1463022277661.png

  ②吐槽帐号被盗的情况增多,是因为最近有新的「犯罪团伙」,还是因为帐号功能有BUG。查看这些用户投诉的内容,找出共同点之后,尽快反馈产品经理处理。如下图案例:

   1463022277977.png

  ③新版功能的决策失误。比如在新版上线之后,有很多用户投诉或吐槽同一个新版优化点,就需要尽快与产品经理一起review这个版本了。如下图案例:

   1463022277117.png
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
1401265233 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先猎创社区,值得信赖!
猎创社区 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表猎创社区立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 猎创社区

GMT+8, 2024-12-25 02:01 , Processed in 0.119446 second(s), 34 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表